окклюзионное моделирование и контактные пункты!

Доктора занимающиеся прямыми реставрациями обсудим злободневный вопрос почему порой вместо пломб получаются пеньки?следовать алгоритмам окклюзионного моделирования используемым при изготовлении не прямых реставраций во рту не всегда удается!!!!

%d комментар.
  • да,контактные пункты - вечная проблема)) кто какими матрицами пользуется?

  • контурные с зажимиом в виде клипсы на пружине как вам????

  • Я очень нравится Matrix, хоть и дорогое удовольствие, зато почти всегда контактпункт хорошо получается, при тоффлемериматрице часто получается как бы "балкон", ею чаще пользуюсь при постановке амальгамы или если под коронку.

  • не пробывала )) какая фирма? а насчёт моделирования окклюзионных поверхностей - в журнале Дент-арт № 1 и № 2 за 2007г есть оч интересные статьи с подробным описанием! я вот пользуюсь этим вариантом техники постоянно! )) я себе моделирование окклюзионных поверхностей распечатала на цветном принтере (т.к. в прошлом году не успела подписаться на журнал)) ща попробую в альбом загрузить отсканенные странички - может кому пригодится))

  • Anatomical Sectional Matrix; Original Composi-Tight Teilmatrizensystem

  • а световодами типа контакт про пользуетесь?

  • Одно время пользовалась,потом благополучно сломала.

  • штука не плохая....... я все к тому что композиты и так не просвечиваютя,а на контакте тем более!!!!!

  • какая методика при использованиии световода??

    просто подвети свет непосредственно к участку пломбирования??

  • нет, это активная методика формирования КП. Используется специнструмент, которым при введениии порции материала прижимается матрица к зубу, с которым хочется создать контакт, инструмент сделан светопроводящим, дабы не допустить недополимеризации композита под ним.

  • недополимеризация неизбежна!!!!что делать с этой проблеммой!!!!!????????

  • Ставить керамические вкладки:)))))

  • или золотые))))))какой ламочкой пользуетесь доктора (сетополимеризационным прибором)???

  • Беспроводной Smartlight Dentsplay.

  • как она ????все опции?софт старт есть?т

  • Нет,там только кнопка вкл. и она же выкл.но мне и не нужен софт старт.Там очень мощный свет по 10 сек.По моему заменяет 20 сек.Удобный и легкий.

  • у морита неплохой прибор мы им пользуемся !!!один раз глянул мимо щитка случайно-потом пол дня глаз дергался ))))))тоже свечу по 10 сек!

  • Эльдар будь аккуратней с витальными зубами, морита хорошо греется, а до ожога +12 градусов к нашим 36.6 и вот он пожалуиста Pl.

    И лучше мимо шитка не смотреть, отслоение сечатки говорят можно получть.

    А софт старт можно в принципе самому провести, примерно в от4-5см от полости включить лампу потом в течении 10сек. приближатьсяк зубику.

    Вот вам и софт старт, согласны?

    Но здесь нужно следить затем, что-бы пациента не ослепить.

  • чтобы пациента не слепить - можно и на него очки защитные одеть. Или предложить закрыть глаза на период отсвечивания.

  • Народ!

    Есть ли А-те техники которые из простой керамики делают вкладки?

    Раныше Работал с Сашей Клопоцким но он сеичас на модернизации.

  • из простой керамики биомеханика совсем не та хрупкая она!!!исключительнго вкладки можно делать ,3/4 ые и более уже не то... равно как и из композитов

  • Бекзат,если вам интересно ,загляните в мою лабораторию. 2 911 633 раб. телефон,спросите меня.

  • Ну Эльдар здесь я с тобои краине не согласен, если при препаровке на дне или на стенке ты оставляеш острый край, то у тебя любая керамика даст трешину или скол даже прессованная.

    Не могу конечно причислить сюда CAD CAM или Циркониевую работу, ещё не довелось с ними поработать.

    Я два года назад сдал чуть ли не дюжину вкладок из простои керамики,

    и только в одном случае я получил скол, потому что пациент, благо сознался что этим зубом он открыл бутылку пива, аргументируя это тем, что под рукой не нашлось открывашки.

    Про композитные вкладки можно сказать что для пациентов, по цене они более доступны чем керамика. А в принципе Tescera не плоха на 1 и 2-м классах.

  • Если ты говоришь о метало- керамике то спору нет работать будет,а из обычной врятли естественно мы говорим о хороших правильных припаровках!На счет композитов с тобой абсолютно согласен лабораторные этапы в случаях с композитами осуществляю сам очень нравится Градиа,,,

  • Вообще то я имел в виду Inlay из обычной керамики. Это не Impress . А кажется ткаих масс как Duceram или D.sign, что запекаются в печи.

  • Вот о том и говорю что Inlay я допускаю а вот в надежности Overlay усомнился

  • Полностью согласен.

  • я пользуюсь контурными металлическими...люблю жесткие.