всем участникам группы Дело в том что и я столкнулся на экзамене с вопросом...

Добрый день всем участникам группы. Дело в том, что и я столкнулся на экзамене с вопросом адресованным мне по поводу группы в социальной сети ( экзаменатор сказал, что знает, что есть такая группа, где обсуждаются экзамены и преподаватели с нехорошими высказываниями в адрес последних). Ребята, группа закрытая и , значит, недоброжелатель среди нас. И он предоставляет всю эту информацию, наши отзывы и т.д. людям , которые не должны вообще ничего об этом знать. Не понимаю зачем он это делает, но это очень подло с его стороны. Выношу данный вопрос на обсуждение, так как это касается всех. Далее привожу два сообщения коллеги, который тоже столкнулся с данной проблемой.

%d комментар.
  • Все тайное рано или поздно становится явным. Не вижу проблемы в этом вообще. Любить вас никто не будет не зависимо от ваших отзывов. Экзамен не объективен, думаю все с этим столкнулись. Мы, во время подготовки к экзамену, и экзаменаторы на экзамене, уделяем внимание разным вещам. Я, например, из-за волнения, почти на все доп. вопросы отвечал наоборот. Пани Новакова меня почти не спрашивала, других спрашивала с пристрастием. Иногда, правильным ответом на вопрос, служит что-то настолько элементарное, что это в голове не держишь. А фраза "это не то, что я хочу услышать" - буквально забирает силы. Цель экзамена не состоить в том, что бы определить то, что мы знаем, а определить то, что мы не знаем. Иногда это действительно элементарные вещи, которые легко понятны интуитивно, но даже на родном языке трудно обьяснимы. Ну а спрашивать какие-то табличные данные, это тоже самое, что на экзамене по матиматике спрашивать косинус угла 82 градуса. Если Вы не будете что-то знать, вам этого никто не простит, а будут спрашивать об этом еще и еще, даже если это не существенно или элементарно. Никого и правда не интересует ваши умения, важна лишь теория. Я слышал как Ржезачек расказывал о несправедливости, по отношению к чешским докторам, о заверечноу зкоушке и т.д. Но, не мы создали такие условия для чешских докторов и не сами выбираем себе условия. Математика проста, я не знаю, во сколько обходится обучение одного чешского стоматолога, который не факт, что останется в Чехии, и сколько стоило вам только добратся до попытки экзамена. Я только книг купил на неизвестно какую сумму.

  • О любви никто и не просит. Непонятно зачем усугублять и без того сложную ситуацию на устном экзамене?!

  • Молодцы((((((, зачинщикам слава! До того времени как здесь не писали гадости про экзаменаторов и экзамен стоматологи лучше сдавали намного и даже лучше лечебников.... Но потом те кто привык орать в своей стране, качать права.....из глоточки вырывать, начали здесь провоцировать негатив. Зачем они только ехали в эту страну, не знаю. Очень" помогли " тем кто действительно приехал в эту страну и полюбил ее. Я единственное понять не могу, если в другой стране легче сдать экзамен, зачем вы Чехию то выбрали??? Моя родственница уже долго Америке, 3-х детей родила и заново ходила в университет несколько лет и сдавала экзамен , только потом ей разрешили прикоснуться к пациенту ! Очень и очень жалко тех кто попал в вашу же собственную мясорубку. Кому то не нравится генетический анамнез..... вы что не врачи? Этому не учили в университете???? Есть правила и требования, не нам их устанавливать. И в тем более осуждать. Удачи всем кто невинно попал в эту ситуацию!

  • confessor197509, мне не нравится генетический анамнез, и есть этому простое обьяснение. Почему я как и многие, генетический анамнез не писал, и у меня его не спросили, а у кого-то спросили? Почему я написал истории опираясь на те требования, что были на преднашках и там генетического анамнеза не было? А потом я узнаю, где-то в интернете, что это оказывается важно.

  • И люди злятся и высказывают свое мнение в таком негативном свете не из-за того, что им не нравятся что их спрашивают что-то, они злятся из-за того, что никто не знает как глубоко нужно разобратся в теме. Подготовка к самому екзамену - это уже огромный стресс, лично для меня, потому что постоянно думаешь, хватит ли того, что ты выучил или нет. И согласитесь, что не всегда, тот кто сдал и тот кто не сдал так сильно отличаются по уровню профессионализма...

  • Да, это действительно прискорбно, что и без того хрупкие надежды на сдачу устного теперь будут сопровождатся ещё и личной неприязнью. Никто не будет разбираться кто и что конкретно здесь писал и это бросает тень на всех врачей-цизинцев. Но по сути в этом отношении виноваты сами экзаменаторы. Ни для кого не секрет, что экзамен очень сложный и при этом не обьективен. Почему лечебники по прежнему сдают лучше? Потому что умнее? Не настолько, полагаю. Почему вначале процент сдачи у стоматологов был около 50%? Всё дело в комиссии и точка. А то, что люди здесь пишут - так это свободное пространство для общения. И если на то пошло, то я особо не вижу в этом проблему. Экзаменаторы что думали, что мы (я имею ввиду обобщённую нашу группу) после этого будем восторгаться и с большим уважением относится к комиссии? Пускай знают, что мы о них думаем. Да, неприятно, и мне лично тоже неприятно, что так случилось. Но на что собственно они рассчитывали при таком отношении? Много врачей приехали с семьями и детьми. А чехи меняют правила посреди "игры", при чем без предупреждения.

  • А что если такие низкие показатели не из-за знаний и долбанутости профессоров, а из-за комментариев в группе? )

  • Я, например, и от чешских молодых врачей слышал много нехорошего о некоторых экзаменаторах. Что они и в универе жестко всех чпокают.

  • handwaving199605, но их хоть чпокают не все разом, а по очереди за несколько дней

  • premiere197910, как то раньше даже 2-3 года назад показатели лучше были намного.... на 2,3 раз в основном люди сдавали, этот год "рекордный".. Я думаю это уже показатель

  • Дальше будет хуже и это точно не связано с коментариями. Подождите пока Шмуцлер вступит на плноу моц...

  • confessor197509, а ещё раньше на пару-тройку лет совсем отбитые и криворукие, с чешским А0,5 сдавали устный ( лично, к сожалению, таких знаю). Короче, 100% группа ... или нет... или все вместе ... огромное количество желающих, адекватность комиссии и посты в группе

  • weyerhauser198902, может дадут ему долю наконец

  • Сегодня тоже сдают экзамен. Удачи!!!!

  • Дорогие Люди-товарищи! !! На тесты вы идете и несете в руке распачатаный талмуд тестов!!! У меня были глаза по полтине от этого. Но еще круче ,что каждый заход какой-то гений еще и забудет свой талмуд на диванчике там!!! Или орды спрашивающих о новых тестах... ну и толку толочь воду в ступе - кто-то ляпнул просто так же от дури работодателю о группе,а тот ляпнул об этом дальше...

  • И если думаете ,что в другой стране это сделать легче и где то вас с радостью ждут,то флаг вам в руки.

  • Пускай доносят ,мы же ведь ,не секретная служба.А экзаменаторы у стоматологов изначально вели себя так.Чтобы подтвердить диплом стоматолога в других странах ЕС так же сложно ,как и здесь.Я ещё 2 года назад на тестах ,слышала от других врачей,что Крафкова знает о нашей базе в контактах,поэтому собираются усложнить нам тесты.Но несмотря на это ,многие врачи успешно сдают тесты.

  • 59=yen51, комиссия обязательно учтет этот комментарий при вашей следующей попытке

  • handwaving199605, спасибо,для этого и стараюсь

  • Разные мнения разных людей — но одно всех объединяет в любом случае — нас здесь много уже и даже здавшим этот экзамен ещё предстоит проходить длинный и долгий путь с учётом того что отношение местных к нам к сожалению ни на ету не меняется ((( а вот услышать очень интересно сдавших и писавших здесь что те кто ещё не здал и считают соответственно себя умнее всех — вы действительно считаете в свете послдн событий на устных экзаменах что люди не сдавшие до сих пор с 4-6 попыток тупее вас по знаниям?? И верите в свою избранность?? А на счёт как кто то здесь написал что здесь пишут гадости про экзаменаторов так осмелюсь вас разочаровать ибо был ещё на подготовительных лекциях когда группы в помине ещё не было и уже тогда был свидетелем отношения в стиле: "понаехали"--это к тому кто все таки первым начал говорить гадости —и это явно не участники аппробации

  • whimsy5100, a nikto ne govoril, čto kto to kogo-to tupee. ja prosto znau čto est dodtatočnoje količestvo ludej chodjašich na ekzamen ne podgotovlennymi, a potom pisavšich, čto ich zavalili, i raskazivavšich, čto ich sprašivali, gistologou nadorov. A tak že znau neskolko ludej podgotovlennych, no ne sdavšich do sich por, po tomu, čto te nepodgotovlennije silno razozlili komissiu, ili dostali prosto plochoj bilet. Nu ili kak pro skos emali tut pisali, ekzamenator sprašivaet kogda dělat nugno , a kogda net. Na čto polučaet otvet na podobii togo, čto napisano 2 posta nazad, pro amalgamy, pro kompozity, belije linii, i daže čto Stejskalova pišet, i eto ž pisali ludi kotorije naverno chodili po neskolko raz na ekzamen, a prepod prosto chotel slišat o napravlenii emalevich prizm, i o tom čto nepodderživajemije prizmi nugno uběrat. a posle etogo tut budět napisano mnogo o tom, čto ja tak i ne ponyal, čto ot menja choteli. Ti dumaješ počemu ne pišut voprosi na kotorije oni ne otvetili? A po tomu, čto v bolšinstve svojem oni ne tak už i složnije bili. Da i voobše, počemu ne sdavšije dumaut, čto sdavšije sčitaut ich tupimi? Otkuda eto voobše?4to za bred? Da est ekzamenatori sprašivajušije gluposti na kotorije i sdavšije ne otvetyat, no skolko raz uge govorili, čto Dostalova sprašivaet svojstva keramiki i metallov ? Počemu idja na ekzamen ja vmete s Moldovjanom eto neskolo raz po skype obsudili,čto mogut sprosit, i siděli učili vse eti megapaskali i temperatury plavlenija kovů? Na vopros povezlo li tem kto sdal- otvet odin. Da povezlo, no tolko v tom, čto oni vitjanuli bilety po kotorim bili chorošo podgotovlennije, a dlya togo čtob ich vytyanut nugno vyučit maximum biletov na otlično, i verojatnost sdači uvěličitsya. Vse znat nevozmožno! Komissia chm, nu tut na novakovou i gubalkovou tože vse rugautsja, a kogda ja sdaval, mne skazali, čto mne očen s komissijej povezlo, při tom čto oni u menja ekzamen prinimali.

  • I samoje važnoje- sdat ekzamen eto vezenije. No do oprelelennoj stepeni my mogem na ego količestvo vlijat.

    P.S. Vyše napisannij post na samom dele sokrašennij variant, napisat možno bilo raza v 4-5 bolše.

  • Ага, мне тоже как бы повезло... самый строгий профессор по интерне, которого все боялись, и тот дедушка хирург, который как бы для многих всех заваливал....в этом году , а то что 3 года учебы , а последний год просто не вылазя с компьютера, учебников, потерянное зрение и часть здоровья... видимо тоже повезло!!!! Как многие тут считают . Да в экзамене есть элемент везения.... но не основное это

  • Плюс чешский репетитор к тому!

  • recriminatory7408, хорошо сказано,но в пустоту. Хотя в этом году во истину комиссия жжет. Не думаю,что все прям так плохо подготовлены!

  • recriminatory7408, так вот этот пустой пост так и напишите с самого начала что этот экзамен стал лишь только о везении))) и не более того!!! А писать нам здесь лапшу в в 5-6 больше смысла нет((( только злите людей которым в послдн время Чехия и и аппробация калечит судьбы (((

  • backslash7, и я не думаю, что все плохо подготовлены. Просто говорю о том , что люди которые не сдали, не слова не написали почему, и на какие вопросы не ответили. Почему?Даже подготовленным людям попадаются вопросы , на которые отлично ответить очень тяжело. Но было бы интересно послушать, на какие вопросы не ответили не сдавшие. Со скосом эмали думаю ясно. Со свойствами керамики то же.

  • Могу сказать лично за себя — почему две мои попытки не увенчались успехом на этапе защиты историй: на первой попытке меня попросили лучше проверить истории на грамматику и улучшить свой язык (видимо весомый аргумент для того чтобы не защититься) ну а на второй попытке защита ьыла против сразу 2х чешскоговорящих профессоров (как по мне они взяли очень дурную манеру нападать вдвоем) и когда одному из них я все ответил абсолютно на все вопросы и даже не по историям то воторй решил уточнить у меня какой синомим у předčasne prořezaní zubu.. естественно мой ответ eruptcie opožděna выглядел очень неподходящим по сравнению с ихним eruptio tarda((((( по 6 оборам держать в голове такие детали да еще и в один день а теперь и защищаться против сразу 2х чешских специалистов — это даже не о удаче — это только чтоб кого то из 100 пропустить исключительно для статистики МЗ - чтобы вы тут не говорили в защиту этих палачей.. хотя где-то согласен с вами что много и неподготовленных

  • recriminatory7408, Я когда первый раз завалила экзамен, то ортодонт меня спрашивал: "При преждевременном удалении верхней молочной пятёрки во сколько процентов случаев произойдёт вторичная скученость?" Я тогда ответила, что в 70% случиться скученость, но правильный ответ был 25%, на этом экзамен был закончен. Но подготовлена я была плохо, препод тянул меня как только мог, так что не считаю, что меня завалили.

  • По поводу вопросов от не сдавших. Я не сдал терапию, вопросы элементарные: апроксимальная амальгама и требования к материаллу для кк. Я откровенно тупил, не мог назвать всего, что нужно. В моем случае, бросить все силы на хирургию, протетику и детство - оказался тупиковым. Но больше всего обидно за то, что просто не понимал вопросов. Меня просили нарисовать, как происходит препарирование, я рисую моляр в мезиодистальном разрезе Ржезак, думает, что это с оклюзионной поверхности. Потом я поверх еще нарисовал бугры, что бы перерисовать с оклюзии. Когда я уже понял в чем дело - было уже поздно. Так, что до операции по Казаньяну уже не дошел.

  • Но когда, то что ты сказал называют "глоупост а несмысл", а потом повторяют даже не другими словами а слово в слово, начинаешь сомневатся во всем.

  • whimsy5100, вот по этому и говорю, что не сдают и подготовленные люди. Хотя, я тебе на твоей первой попытке сказал, что ребенка брать, это рыть себе могилу и я бы не рискнул. А ты ещё и второй раз детскую историю взял?

  • Если да, то зачем? Хотите доказать что все знаете? Вперёд. Я просто сдавал экзамен. И делал все, для того, что б меня не спрашивали не нужные вещи. И поэтому в истории болезни в 7 ке, у меня был не композит, а амальгама. И детей я не брал, и тому подобное. И можете дальше думать, что сдавшим повезло, если так и не поняли, о чем был мой пост. Он был не пустой, а в пустоту.

  • recriminatory7408, конечно не в пустую было...каждое высказывание... всех ребят! Наверно статистика устного и последние изменения просто выводят из себя...

  • а я соглашусь с Alex, многое зависит от нас. Никто из группы меня не сможет убедить что Станькова ... нет она просто строгая, она хочет знание или хотя бы ориентироваться. У меня за спиной опыт с Досталовою, Станьково, Губалковою, Новаково и никто из них меня не "валил". Да некоторые из них спрашивают специфически но это чисто увидеть как вы вообщем ориентируетесь в стоматологии или даже в медицине вообще. Все они мне помогали!!! И не прошла я в них тогда только потому, что уровень моих знаний был не столь глубокий или хотя бы средний для чешских выпускников. В них шара точно не прокатит.

  • Ничего не остается как погружаться в знания еще глубже но очень мало надежд((

  • Те о ком были негативные высказывания с моей стороны, заслуживают этого до последнего слова... Если же эти личности читают данный текст, то заявляю, цензуры здесь не будет, если человек ведет себя как кусок госе, то пусть не удивляеться подобным отзывам)

  • Мне жаль людей, которые по прежнему пытаються стелиться перед кемто, в надежде на барскую милость...

  • cringe7660, что ты решил для себя ?? Сюда еще будишь ехать или все уже ??